{"id":3964,"date":"2025-11-27T01:04:58","date_gmt":"2025-11-27T01:04:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jornalnotiserra.com.br\/?p=3964"},"modified":"2026-04-04T18:01:28","modified_gmt":"2026-04-04T18:01:28","slug":"julgamento-anulado-acusados-pela-morte-de-boca-enfrentarao-novo-juri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jornalnotiserra.com.br\/index.php\/2025\/11\/27\/julgamento-anulado-acusados-pela-morte-de-boca-enfrentarao-novo-juri\/","title":{"rendered":"Julgamento Anulado: Acusados pela Morte de \u201cBoca\u201d Enfrentar\u00e3o Novo J\u00fari"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><strong>2\u00aa C\u00e2mara Criminal do TJRS aponta nulidades e determina liberdade dos r\u00e9us at\u00e9 novo julgamento<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A 2\u00aa C\u00e2mara Criminal do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio Grande do Sul anulou o julgamento do Tribunal do J\u00fari que, em dezembro de 2024, condenou tr\u00eas dos cinco acusados pelo homic\u00eddio de Rudinei Santos da Silva, o \u201cBoca\u201d. A decis\u00e3o, prolatada em 21 de novembro de 2025, reconhece nulidades durante o julgamento realizado no F\u00f3rum de Soledade e determina que os r\u00e9us sejam submetidos a um novo j\u00fari, al\u00e9m de revogar as pris\u00f5es preventivas dos apelantes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Relembre o caso<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Rudinei Santos da Silva foi morto em 27 de maio de 2021, por volta das 17h20, no conhecido \u201cBar do Marcelo\u201d, em Arvorezinha. O laudo pericial apontou como causa da morte uma combina\u00e7\u00e3o de graves les\u00f5es: hemorragia cerebral, desorganiza\u00e7\u00e3o da subst\u00e2ncia nervosa, hemorragia interna e ruptura dos pulm\u00f5es.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A investiga\u00e7\u00e3o policial resultou na pris\u00e3o preventiva de cinco pessoas, posteriormente pronunciadas e encaminhadas a julgamento.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>O julgamento de 2024<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Em 16 de dezembro de 2024, devido \u00e0 falta de estrutura do F\u00f3rum de Arvorezinha, os acusados foram levados a j\u00fari no F\u00f3rum de Soledade. Na ocasi\u00e3o, tr\u00eas r\u00e9us foram condenados:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>E.S. \u2013 14 anos e 6 meses de reclus\u00e3o em regime fechado<\/li>\n<li>O.M.L. \u2013 16 anos e 6 meses de reclus\u00e3o em regime fechado<\/li>\n<li>A.S<strong>.<\/strong> \u2013 14 anos e 6 meses de reclus\u00e3o em regime fechado<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Inconformados, tanto o Minist\u00e9rio P\u00fablico quanto as defesas recorreram. A promotoria buscava reverter absolvi\u00e7\u00f5es e revisar penas; as defesas pediam a anula\u00e7\u00e3o do julgamento.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>As alega\u00e7\u00f5es das defesas<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nos recursos, os advogados apontaram uma s\u00e9rie de irregularidades ocorridas durante o j\u00fari, entre elas:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>aus\u00eancia de quesito obrigat\u00f3rio;<\/li>\n<li>poss\u00edvel quebra da incomunicabilidade de jurado;<\/li>\n<li>refer\u00eancia ao sil\u00eancio dos acusados durante interrogat\u00f3rios;<\/li>\n<li>suposta inova\u00e7\u00e3o acusat\u00f3ria nos debates;<\/li>\n<li>uso de antecedentes de alguns r\u00e9us;<\/li>\n<li>ju\u00edzos de valor emitidos por testemunhas;<\/li>\n<li>comportamento inadequado de policiais civis durante os interrogat\u00f3rios no plen\u00e1rio;<\/li>\n<li>decis\u00e3o que, segundo as defesas, seria contr\u00e1ria \u00e0s provas dos autos \u2014 incluindo um laudo pericial apresentado pela defesa que sustentava n\u00e3o haver compatibilidade entre os acusados e as imagens de videomonitoramento.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Decis\u00e3o: nulidade e novo j\u00fari<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ao analisar os argumentos, a maioria dos desembargadores acompanhou o entendimento de que houve nulidade no julgamento. Foram destacados, principalmente:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>a <strong>men\u00e7\u00e3o ao sil\u00eancio parcial dos acusados<\/strong>, considerada viola\u00e7\u00e3o a garantia constitucional;<\/li>\n<li>o <strong>uso de argumentos de autoridade<\/strong> pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico durante o debate, recurso ret\u00f3rico proibido por poder influenciar indevidamente os jurados.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Com isso, a 2\u00aa C\u00e2mara Criminal determinou:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong>anula\u00e7\u00e3o integral do julgamento de 2024<\/strong>;<\/li>\n<li><strong>realiza\u00e7\u00e3o de novo Tribunal do J\u00fari<\/strong>, em data ainda a ser marcada;<\/li>\n<li><strong>revoga\u00e7\u00e3o das pris\u00f5es preventivas<\/strong> dos apelantes, permitindo que aguardem o novo julgamento em liberdade, salvo exist\u00eancia de outros motivos para pris\u00e3o.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Pr\u00f3ximos passos<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Com a decis\u00e3o, o processo retorna \u00e0 comarca de origem para organiza\u00e7\u00e3o de um novo j\u00fari popular. A anula\u00e7\u00e3o reabre completamente a an\u00e1lise do caso, e os r\u00e9us voltar\u00e3o a ser julgados desde o in\u00edcio pelo Conselho de Senten\u00e7a, destacando que os jurados que participaram deste j\u00fari n\u00e3o poder\u00e3o participar do novo j\u00fari e um novo Conselho de Senten\u00e7a dever\u00e1 ser formado.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>2\u00aa C\u00e2mara Criminal do TJRS aponta nulidades e determina liberdade dos r\u00e9us at\u00e9 novo julgamento &nbsp; A 2\u00aa C\u00e2mara Criminal do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio Grande do Sul anulou o julgamento do Tribunal do J\u00fari que, em dezembro de 2024, condenou tr\u00eas dos cinco acusados pelo homic\u00eddio de Rudinei Santos da Silva, o \u201cBoca\u201d&#8230;.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":3965,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[45],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jornalnotiserra.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3964"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jornalnotiserra.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jornalnotiserra.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jornalnotiserra.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jornalnotiserra.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3964"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.jornalnotiserra.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3964\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3971,"href":"https:\/\/www.jornalnotiserra.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3964\/revisions\/3971"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jornalnotiserra.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3965"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jornalnotiserra.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3964"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jornalnotiserra.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3964"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jornalnotiserra.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3964"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}